Российская академия наук Институт США и Канады
 
Контакты
Российская академия наук Институт США и Канады
на главную написать письмо   История института Ученый совет Диссертационные советы по специальностям: всеобщая история, политология, мировая экономика Научные работы Контакты   rus eng


ЖУРНАЛ
«США v Канада: экономика, политика, культура»
? 4 (580), апрель 2018

Содержание

Морозов Ю.В. Перспективы взаимодействия США/НАТО с Китаем, Россией и ШОС в Афганистане (с.5-21)

Morozov Yu.V. Prospects of the U.S./NATO Cooperation with China, Russia and SCO in Afghanistan

DOI: 10.7868/S0321206818040019

В статье отмечается, что в ближайшей перспективе существует риск дестабилизации обстановки в Афганистане, где идёт процесс активизации деятельности различных террористических формирований, которые после их поражения в Сирии перетекают в ИРА. Афганистан становится источником повышенных террористических, экстремистских и сепаратистских угроз для государств Центральной Азии. Необходимость борьбы с этими угрозами признаётся странами региона и внерегиональными игроками, вовлечёнными в процессы, происходящие в Афганистане. Однако у них нет единого подхода к разрешению афганского кризиса и к поиску путей противодействия угрозам. Каждая страна и их союзы по-своему оценивают эти угрозы в рамках задач обеспечения национальной и коллективной безопасности [Мирзоев С.Т., 2017: 319].

Автор анализирует документы, точки зрения политологов и дипломатов, касающиеся целей стратегий главных субъектов в Афганистане, и предлагает возможные направления их взаимодействия в интересах стабилизации обстановки.

The article notes that in the short term there is a high risk of destabilization of the situation in Afghanistan, where various terrorist groups which, after their defeat in Syria spill over into IRA and intensified their activity. Afghanistan has become a source of increased terrorist, extremist and separatist threats to the Central Asian States. The need to combat these threats is recognized by the countries of the region and by extra-regional actors involved in the Afghanistan processes. However, they do not have a common approach to resolving the Afghan crisis and to finding ways to counter threats. Each country and their unions in their own way assess these threats within the framework of the tasks of ensuring national and collective security.

The author analyzes the documents, the point of view of analysts and diplomats on the objectives of the strategies of the main actors in the IRA, and suggests possible directions for their interaction in the interests of stabilizing the situation in Afghanistan.

Ключевые слова: политика США и НАТО в Центральной Азии, стратегия РФ, КНР, США, ШОС, ОДКБ, НАТО.

Keywords: policy, strategy, Russia, China, USA, SCO, CSTO, NATO.

Список литературы

Васильев Л.Е., 2017. Борьба с терроризмом на пространстве ШОС. Москва: ИДВ РАН, 216 с.

Матвеев В.А., 2017. Роль ЦАР в "Экономическом поясе Шелкового пути" // Проблемы и перспективы реализации инициативы "Экономический пояс Шелкового пути" в ШОС. Москва: ИДВ РАН, 2017. С. 19-33.

Мирзоев С.Т., 2017. Афганистан: вызовы и угрозы. Душанбе: "Ифрон", 319 с.

Морозов Ю.В., 2016. Стратегия Запада в Центрально-Азиатском регионе в XXI веке. Москва: ИДВ РАН, 376 с.

Морозов Ю.В., 2013. Афганистан после 2014 года: стабильность для государств ШОС или новый виток напряженности в Центрально-Азиатском регионе? // Проблемы Дальнего Востока. ? 2. С. 94-114.

References

Matveyev V.A., 2017. Rol' TsAR v "Ekonomicheskom Poyase Shelkovogo Puti". V sbornike: Problemy I Perspektivy Realizatsii Initsiativy "Economicheskiy Poyas Shelkovogo Puti" d ShOS. Moskva: IDV RAN, s. 19-33. [The Central-Asian Region Role in the "Silk Road of the Economic Belt". // Problems and Prospects of the "Silk Road of the Economic Belt" Realization in SCO. Moscow: IFE RAS, p. 19-33.].

Mirzoyev S.T., 2017. Afghanistan: Vyzovy I ugrozy. Dushanbe: Ifron, 319 s. [Mirzoyev S. T., 2017. Challenges and Threats. Dushanbe: Ifron, 319 p.].

Morozov Yu.V., 2013. Afganistan Posle 2014: Stabil'nost' dlya gosudarstv ShOS, ili noviy vitok napryazjennosti v Tsentral'no-Aziatskom Regione? // Problemy Dal'nego Vostoka. No 2. S. 94-114. [Morozov Yu.V., 2013. Afghanistan After 2014: Stability for the SCO States, or a New Turn of Tension in the Central Asian Region? // Problems of Far East. No 2. P. 94-114].

Morozov Yu.V., 2016. Strategiya Zapada v Tsentral'no-Aziatskom Regione v XXI veke. Moskva: IDV RAN, 376 s. [Morozov Yu.V. The West Strategy in the Central Asia in the 21st Century. Moscow: IFE RAS, 376 p.].

Vasil'ev L.E., 2017. Bor'ba s Terrorizmom na prostranstve ShOS. Moskva, IDV RAN. 216 s. [Vasil'ev L.E., 2017. Struggle Against Terrorism on the Territory of the Shanghai Cooperation Organization Countries. Moscow,: IFE RAS, 216 p.].

Овчинников О.Г. Государственные программы развития сельских сообществ (с.22-38)

Ovchinnikov O.G. Rural Development State Programs

DOI: 10.7868/S0321206818040020

Территория сельской Америки составляет значительную часть площади США (более 70%), на ней проживает около 14% населения страны. Она отличается большим разнообразием природно-климатических, социально-экономических и демографических характеристик. К настоящему времени сложился целый перечень типичных проблем сельской местности, решение которых требует специфических мер. К числу проблем можно отнести большие расстояния и небольшую плотность населения, несовершенство системы финансовых учреждений, снижение привлекательности многих сельских регионов для бизнеса, хроническую бедность в некоторых регионах и др. Необходимость специфических мер признана сообществом в послевоенный период и в начале 1970-х годов была законодательно закреплена, получив название политики сельского развития (ПСР).

Разнообразие условий сельской местности, инструментов политики сельского развития, а также числа организаций, вовлечённых в её реализацию, имели два основных последствия. Во-первых, потребовались чёткое определение понятия "сельский" и систематизация сельской территории в зависимости от превалирующих в ней отраслей народного хозяйства. Во-вторых, была необходима организация, координирующая деятельность всех организаций, вовлечённых в программы ПСР и прочие программы, реализуемые в сельской местности. Эта организация была создана по принципу "национального партнёрства" в развитии сельской местности. Как показывает опыт, на протяжении 25 лет этот подход доказал свою эффективность и может быть рекомендован к внедрению в условиях России.

The territory of rural America is a significant part of the area of the United States (over 70%), the population is about 15% of its population. It has a great diversity of climatic, socio-economic and demographic characteristics. At the same time, to date, there is a list of typical problems of rural areas, which require specific, different from the practice in the framework of economic and agricultural policy measures. The challenges include the long distances and sparseness of population, the imperfection of the system of financial institutions, reducing the attractiveness of many rural regions for business, the problem of chronic poverty in some regions, and a number of others. The need for specific measures was recognized by the community in the postwar period and in the early 1970-s was fixed in law, called the rural development policy (RDP).

The variety of rural conditions, and as a result, measures of the RDP, as well as the number of organizations involved in its implementation had two main effects. First, it took a clear definition of "rural" and the systematization of rural areas depending on the prevailing in it industries. Secondly, it was necessary to organize the coordination of activities of all organizations involved in a specific program of the RDP, as well as other programs implemented by them in rural areas. This organization was implemented in the United States on the principle of "national partnership" for rural development. As experience shows this approach for the past 25 years, it has proved its efficiency and can be recommended for implementation in Russia.

Ключевые слова: Сельские регионы США, типология сельских округов, аграрный сектор, политика и программы сельского развития, Министерство сельского хозяйства США, проблемы сельской местности, Национальное партнёрство по сельскому развитию

Keywords: Rural America, rural regions of the United States, a typology of rural counties in the United States, the agricultural sector, rural development, rural development policy, rural development programs, the U.S. Department of Agriculture, problems of rural areas, the National partnership for rural development.

References

Halcrow H.G., Spitze R.G.F. Allen-Smith J.E. Food and Agricultural Policy: Economics and Politics. 2nd edition. New York: McGraw-Hill Inc. 1994, pp.x + 349 pp.

Хорошилов Е.Е. Суверенные инвестиционные фонды в Канаде (с.39-53)

Khoroshilov E.E. Sovereign Investment Funds in Canada

DOI: 10.7868/S0321206818040032

Канада и Россия относятся к странам с большим ресурсным сектором. При этом по многим параметрам Канада значительно ближе к России, чем другие располагающие суверенными инвестиционными фондами государства. Поэтому изучение 40-летнего канадского опыта в этой сфере представляет для России особый интерес. В статье рассматриваются цели создания, источники формирования и особенности инвестиционной активности канадских суверенных инвестиционных фондов, а также анализируется их эффективность как инструментов финансово-экономической политики.

Economies of Russia and Canada are characterized by significant role played by the natural resources sector. Also, on many parameters Canada is much closer to Russia than other countries possessing sovereign wealth funds. Therefore, assessment of Canada's 40-year experience with regard to sovereign wealth funds is of special interest for Russian stakeholders. The article discusses objectives, revenue sources and investment activities of Canadian sovereign wealth funds and analyses their effectiveness as instruments of financial and economic policy.

Ключевые слова: суверенные инвестиционные фонды, Канада, фонд "Наследие Альберты", фонд "Поколение Квебека", фонд "Наследие Северо-Западных территорий".

Keywords: sovereign investment funds, Canada, Alberta Heritage Fund, Fonds des générations, Northwest Territories Heritage Fund.

Список литературы

Иванов В.В. Соколов Б.И. 2011. Суверенные фонды накопления. - Экономика и управление. ? 12 (74). С. 93-99.

Казакевич П. 2009. Организационные аспекты деятельности суверенных фондов благосостояния. - Дайджест-финансы. ? 3 (171). С. 33-41.

Кондратов Д. 2014. Рост инвестиционной активности развивающихся стран на мировом финансовом рынке. - Общество и экономика. ? 4. С. 68-93.

Немова Л. 2016. Иностранные инвестиции и национальная безопасность. Канадский опыт оценки потенциальных угроз. - США  Канада: экономика, политика, культура. ? 5. C. 18-30.

Немова Л. 2017. Экономика Канады в год 150-летия государства. - США  Канада: экономика, политика, культура. ? 5. С. 24-42.

Соколов В. и др. 2017. Канада: современные тенденции развития. К 150-летию государства. Москва: Издательство "Весь мир". - 432 с.

Чебанов С. 2008. Суверенные инвестиционные фонды: новый феномен мировой экономики? - Мировая экономика и международные отношения. ?10. С. 12-22.

References

Balin B. 2008. Sovereign Wealth Funds: A Critical Analysis. The John Hopkins University School of Advanced International Studies. Available at: http://research.policyarchive.org/11501.pdf (accessed: 06.11.2017). - 18 p.

Chebanov S. 2008. Suverennye investitsionnye fondy: novyi fenomen mirovoi ekonomiki? [Sovereign Investment Funds: New Phenomenon of World Economy?]. - World Economy and International Relations. No. 10. P. 12-22. (In Russ.).

Ivanov V.V. Sokolov B.I. 2011. Suverennye fondy nakopleniia. [Sovereign Accumulation Funds]. - Economics and Management. No. 12 (74). P. 93-99 (In Russ.).

Kalter E. 2016. Sovereign Wealth Fund Investment Trends. The Fletcher School. Tufts University. Available at: https://sites.tufts.edu/sovereignet/files/2017/07/Kalter_SWF-Investment-Trends_1-16.pdf (accessed: 06.11.2017). - 41 p.

Kazakevich P. 2009. Organizatsionnye aspekty deiatel'nosti suverennykh fondov blagosostoianiia. [Organizational Aspects of Sovereign Wealth Funds' Operations]. - Digest-Finansy. No. 3 (171). P. 33-41 (In Russ.).

Kondratov D. 2014. Rost investitsionnoi aktivnosti razvivaiushchikhsia stran na mirovom finansovom rynke. [Growing Investment Activities of Developing Countries on the World Financial Market]. - Society and Economy. No. 4. P. 68-93 (In Russ.).

Nemova L. 2016. Inostrannye investicii i nacional'naja bezopasnost'. Kanadskij opyt ocenki potencial'nyh ugroz. [Foreign Investments and National Security: Canadian Experience of Evaluating Potential Threats]. - USA  Canada: Economics, Politics, Culture. No. 5. P. 18-30 (In Russ.).

Nemova L. 2017. Ekonomika Kanady v god 150-letiia gosudarstva. [Canada's Economy at the Time of the Country's 150th Anniversary]. - USA  Canada: Economics, Politics, Culture. No. 5. P. 24-42 (In Russ.).

Poelzer G. 2015. What Crisis? Global Lessons from Norway for Managing Energy-Based Economies. Macdonald-Laurier Institute. Available at: http://www.macdonaldlaurier.ca/files/pdf/MLICommentaryPoelzer02-15-V7-WebReady.pdf (accessed: 07.11.2017). - 18 p.

Sokolov V. [at al]. 2017. Kanada: sovremennye tendentsii razvitiia. K 150-letiiu gosudarstva. [Canada at 150: the Main Trends]. Moscow: Izdatelstvo Ves mir. - 432 p. (In Russ.).

Шведова Н.А. Американские женщины и администрация Д.Трампа: год спустя (с.54-69)

Shvedova N.A. American Women and D. Trump's Administration: Year Later

DOI: 10.7868/S0321206818040044

На президентских выборах 2016 г. республиканец Дональд Трамп получил примерно на 3 млн голосов меньше, чем демократка Хиллари Клинтон, но завоевал большинство в Коллегии выборщиков, которая определяет исход выборов. Исторический гендерный разрыв оказался недостаточным для победы Х. Клинтон в президентской гонке 2016 г. И вопреки ожиданиям многих, победил кандидат от Республиканской партии - Д. Трамп. В целом выборы 2016 г. отмечены самым высоким уровнем разнообразия представленного электората в истории США: 31% имеющих право голоса избирателей - это представители расовых и этнических меньшинств. В современном гендерном разрыве в поддержку демократических кандидатов наблюдается растущая роль женщин из числа меньшинств. Оценка роли избирателей-женщин в исходе последних президентских выборов- важная часть дискуссий после гонки. После официального вступления в должность 45-го президента США состоялся многотысячный марш американских женщин во всех концах страны и за рубежом. Событие было отмечено как крупнейшее в общественно-политической жизни в США, а также вне страны. Демонстранты стремились передать новому президенту сообщение о важности прав женщин и прав человека в целом. Участники демонстрации выступали за расовое и гендерное равноправие, доступное здравоохранение и "право на выбор" (прерывание беременности - аборты). Это именно те проблемы, которые находятся под угрозой во время правления Д. Трампа, отрицающего ряд побед женского движения, завоёванных в период президентства Б. Обамы. 21 января 2018 г. в США отметили первую годовщину женского марша проведением "Марша женщин - 2018". Практически в течение всего года шла подготовка к нему. Женщины в США обрели достаточные рычаги власти и влияния на формирование собственной судьбы и на вектор развития страны. Женское движение в США выполняет важнейшую функцию в стране: оно артикулирует новые ценности в структуре массового сознания, заполняя политическое пространство, необходимость охвата которого не была вовремя осознана. Известно, что женщины могут внести изменения в результаты выборов.

Republican D. Trump received about three million votes less in the general presidential elections in November 2016, than Democrat H. Clinton, but won a majority in the Electoral College, which is formed by voting in individual states and determines the outcome of the election. The historical gender gap was not sufficient for the victory of H. Clinton in the presidential race of 2016. The Republican candidate, Donald Trump, won, contrary to the expectations of many people. In general, the 2016 elections are marked by the highest level of diversity of the represented electorate in the US history: 31% of eligible voters are representatives of racial and ethnic minorities. The growing role of minority women has been observed in the current gender gap in support of democratic candidates. Evaluation of the role of women voters in the outcome of the last presidential election is an important part of the discussions after the race. After the official inauguration of 45th US President (January 21, 2017), thousands of American women marched in all parts of the country and abroad. The event was noted as the largest in public and political life in the United States, as well as outside the country. The demonstrators sought to convey to the new president D. Trump the message about the importance of women's rights and human rights in general. Demonstrators are in favor of racial and gender equality, accessible health care and the right to choose (abortion) - these are exactly the issues that are threatened during the reign of D. Trump. President Donald Trump refuses a number of victories of women, won by hard work under the Obama administration. January 21, 2018 in the United States marked the first anniversary of the "March of Women" by holding the next "March of Women - 2018". Practically throughout the year there was preparation for him. The campaign was conducted by women's NGOs with an eye to the autumn elections to the US legislature to win votes in support of a significant change in November 2018. Women in the United States gained sufficient leverage of power and influence in shaping their own destiny and the vector of the country's development. The women's movement in the United States performs the most important function in the political space of the country: it articulates new values in the structure of mass consciousness, filling a new political space whose need for coverage has not been realized in time. It is known that women can make changes in the election results.

Ключевые слова: женский марш, "Марш женщин - 2018", "Мизогинистическая атака", "Феминистское большинство", "Национальный зал славы женщин США", Поправка о равных правах (ПРП), Национальная организация женщин, хештег "Я тоже", "Список Эмили", программа "Воодушевление", закон "О защите пациентов и доступном здравоохранении" (2010 г.), "Обамакэр", Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.

Keywords: Women's March, Women's March 2018, Mizohinistic Attack, Feminist Majority Foundation, National Women's Hall of Fame, Equal Rights Amendment (ERA), The National Organization of Women, #MeToo, Emily's List, The Galvanize Program, The Patient Protection and Affordable Care Act of 2010, Obamacare, The Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW).

Литература

Шведова Н.А. 2016. О президентской кампании 2016 года в США: гендерное измерение // Россия и Америка в XXI веке. ? 3. Available at: http://www.rusus.ru/?act=read&id=523 (accessed 20.04.2017)

References

Shvedova N.A. 2016. O prezidentskoi kampanii 2016 goda v SShA: gendernyi aspekt // Rossiia i Amerika v XXI veke [Shvedova N.A. On the Presidential Campaign of 2016 in the United States: the gender dimension // Russia and America in the 21st Century]. 2016. No. 3. Available at: http://www.rusus.ru/?act=read&id=523 (accessed 20.04.2017).

Графов Д.Б. США: лоббирование эксплицитных и имплицитных интересов в гуманитарной области (с.70-84)

Grafov D.B. Lobbying Explicit and Implicit Interests Persuing Environmental and Human Rights Issues in the USA

DOI: 10.7868/S0321206818040056

В статье рассматривается лоббистская деятельность различных неправительственных негосударственных организаций (НПО) в США, провозглашающих своей целью решение гуманитарных и экологических вопросов, напрямую не связанных с бизнесом или частными интересами. На основе анализа официальных отчётов делается вывод о том, что лоббирование зачастую носит "фасадный" характер, когда за декларацией отстаивания общественных интересов имеется "скрытая повестка", лоббируются политические или коммерческие интересы.

The article is devoted to lobbying non-profit non-governmental organizations (NGO) in the United States, declaring its goal as improving the humanitarian and environmental issues. The study of lobbying reports shows that there are many cases of hidden lobbying when officially proclaimed goal is only a cover. Real goals of lobbying hidden behind public "facade" may be considered as business or political interests.

Ключевые слова: США, лоббирование, гуманитарный подход, экологический вопрос, гендерная проблема, избиратели, интерес, некоммерческие организации, политический процесс, Конгресс.

Keywords: USA, lobbying, human rights, environmental issues, LGBT, voters, interest groups, NGO, political process, Congress.

Список литературы

Зяблюк Н.Г., 1976. США: лоббизм и политика. Москва: Мысль. 205 c.

References

Prakash A., Gugerty M., 2010. Advocacy organizations and collective action. Cambridge: Cambridge University Press, 318 p.

Reisman M. W., Wiessner S., Willard A., 2007. The New Haven School: A Brief introduction. Yale Journal of International Law 32(2), 2007, p. 575-582.

Willetts P., 2003. What is a Non-Governmental Organization? UNESCO Encyclopaedia of Life Support Systems, Section 1 Institutional and Infrastructure Resource Issues, Article 1.44.3.7, Non-Governmental Organizations. City University, London.

Ziabliuk N.G. 1976 SShA: lobbizm i politika [USA: Lobbyism and Politics]. Moscow: Mysl', 205 p.

Сельское хозяйство / Agriculture

Терентьева А.С. Стратегические направления развития животноводства США на современном этапе (с.85-97)

Terentieva A.S. Strategic Directions for the Development of Livestock in the USA at the Present Stage

DOI: 10.7868/S0321206818040068

Животноводство США продолжает интенсивно развиваться, о чём свидетельствует постоянное увеличение производства мяса, молока и яиц, высокий рейтинг в мировом производстве и торговле продукцией этого сектора. Основные направления интенсификации продукции животноводства в ХХ веке связаны с высоким уровнем кормления животных, совершенствованием условий их содержания, развитием селекционно-племенной работы, применением новых технико-технологических решений. В организационно-управленческой сфере развивались процессы укрупнения ферм, региональная и хозяйственная специализация, вертикальная интеграция участников продовольственной цепочки. В ХХI веке, наряду с дальнейшим формированием указанных направлений, усилились тренды индустриализации отрасли, использования биотехнологий, производственных и маркетинговых контрактов в практике вертикальной интеграции, развития научного и информационного обеспечения, внедрения современных информационных технологий в практику сельского хозяйства. Значительна роль государства в поддержке производителей молока.

In the 21st century, the U.S. livestock industry has been following its intensification path, ramping up the production of meat, milk, and eggs. The country ranks high in the world in terms of the production of, and trade in these agricultural products. The industry's major development trends continue to rest on increased input productivity through improved animal feeding and welfare practices, achievements in selection and breeding, and the use of cutting-edge technologies. The industry has also seen certain structural changes, such as farm enlargement and consolidation, increased regional and business specialization, and greater food production and supply chain integrity. There have also been upward trends in the industrialization of U.S. livestock production, including the broader use of biotechnologies, production and marketing contracts, and the greater availability and use of agricultural extension and information support services. Milk producers continue to enjoy substantial support from the federal government.

Ключевые слова: животноводство, производство, семейная ферма, региональная и хозяйственная специализация, вертикальная интеграция, кооперация, государственные программы поддержки производителей молока, научно-информационное обеспечение.

Keywords: animal husbandry, production, family farm, regional and economic specialization, vertical integration, cooperation, government programs to support milk producers, scientific and information support.

Список литературы

Овчинников О.Г. 1999, Государственное регулирование аграрного сектора США. М.: ДеЛи. 663 с.

Черняков Б.А. Современное состояние аграрного сектора США // Аграрный сектор и продовольственная безопасность США в начале XXI века. М.: Типография ИП Насиридинова В.В. 2015, с.10-37.

References

Ovchinnikov O.G.1999, Gosudarstvennoe regulirovanie agrarnogo sektora SShA. [U.S. Agricultural Sector State Regulation (in Russ)] M.: DeLi. 663 p.

Chernjakov B.A., 2015, Sovremennoe sostoianie agrarnogo sektora SShA. // Agrarnyi sector I prodovolstvennaia bezohasnost' SShA v nachale ХХI veka. [The Current State of the US Agricultural Sector // The Agricultural Sector and Food Security of the United States at the Beginning of the ХХI Century (in Russ)]. M., p. 10-37.

Комментарии, заметки / Notes, Comments

Буденный А.А. НАТО и военно-политическая независимость Западной Европы (с.98-105)

Budenny A.A. The North Atlantic Alliance and Military-Political Independence of Western Europe

DOI: 10.7868/S032120681804007X

Статья посвящена адаптации Североатлантического альянса к новой обстановке в Европе и влиянию США на этот процесс. Автор анализирует новые отношения Соединённых Штатов и НАТО, которая остаётся ключевой структурой европейской безопасности. Вместе с тем, делается попытка разобраться в ситуации растущей военной независимости Европы, в частности её военных проектов, от США и их союзников.

The article is devoted to the adaptation of NATO to new European realities and the U.S. influence on this process. The author analyses new U.S. relations with NATO, which remains the key structure of European security. Along with that, the author considers the situation of the growing military independence of Europe, in particular its military projects, undertaken apart from the United States and its allies.

Ключевые слова: НАТО, безопасность, военные проекты, независимость, Европа, США.

Keywords: NATO evolution, security problems, military projects, Permanent Structured Cooperation (PESCO) program, European independence from the USA.

Список литературы

Барановский В.Г., 2004. Меняющаяся Европа // Современные международные отношения и мировая политика / Под ред. члена-корреспондента РАН Торкунова А.В. Москва. МГИМО (У) МИД России. 668 с.

Данилов Д.А., 2001. Общая внешняя политика и политика безопасности ЕС / Ред. Борко Ю.А.и Буториной О.В. Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития. Москва, Эдиториал УРСС. 472 с.

Троицкий М.А., 2004. Трансатлантический союз (1991-2004). Трансформация системы американо-европейского партнёрства после распада биполярности. Москва: НОФМО. 252 с.

Шереметьев Д.В., 2017. Эволюция европейской политики безопасности и обороны в условиях глобализации. - Москва: Международные отношения. 200 с.

References

Andreani G., Bertram C., Grant Ch., 2001. Europe's military revolution. London: Centre for European Reform, 86 p.

Baranovsky V.G., 2004. Meniaiyshchaiasia Evropa // Sovremennye mezhdunarodnye otnosheniia i mirovaia politika. [A Changing Europe // Contemporary International Relations and World Politics. Ed. by corresponding member of Russian Academy of Sciences prof. Torkunov A.V. Moscow, MGIMO. 668 p.]. (in Russ.)

Brown M., 1999. NATO at Fifty: Minimalist NATO: A Wise Alliance Knows When to Retrench // Foreign Affairs. Vol. 78, No. 3, May/June, p. 213-221.

Jacobsen T., Sampford C. (editors), 2013. Re-envisioning Sovereignty: The End of Westphalia? Ashgate Publishing, Ltd., 2013. 392 с.

Danilov D.A., 2001. Obshchaia vneshniaia politika i politika bezopasnosti ES [EU General Foreign Policy and Security Politics. Ed. By Borko Yu.A.and Butorina O.V. Europe on the Threshold of the 21st Century. Development Strategy Choice]. (in Russ.)

Howorth J., 2001. European Defence and Changing Politics of the European Union. // Journal of Common Market Studies. Vol.39. No.4.

Hunter R.E., 1999. NATO at Fifty: Maximizing NATO: A Relevant Alliance Knows How to Reach, Foreign Affairs, Vol. 78, No. 3, May/June, p. 205-213.

Meiertöns Heiko, 2010. The Doctrines of U.S. Security Policy: An Evaluation under International Law. Cambridge University Press. 314 p.

Troitskiy M.A., 2004. Transatlanticheskii Soiuz (1991-2004). Transformatsiia sistemy amerikano-evropeiskogo partnerstva posle raspada bipoliarnosti [Trans-Atlantic Union (1991-2004). U.S. - European Partnership Transformation After the Collapse of Bipolarity], Moscow. 252 p. (in Russ.)

Sheremet'ev D.V., 2017. Evolutsiia evropeyskoi politiki bezopasnosti i oborony v usloviiakh globalizatsii. [Evolution of European Security and Defence Policy in the Context of Globalization], Moscow, 200 p. (in Russ.)

Размышляя над прочитанным / Reader's Deliberations

Козлов К.В. "Большая дубинка" американского могущества (с.106-119)

Kozlov K.V. The Big Stick of American Power

DOI 10.7868/S0321206818040081

Книга Элиота А. Коэна "'Большая дубинка'. Пределы 'мягкой силы' и необходимость военной мощи" представляет своего рода программу-подсказку, стратегическую шпаргалку для лучшей ориентации 45 президента США в мировом пространстве, своеобразный курс необходимой корректировки его политической линии. Автор книги анализирует попытки "ястребов" Конгресса, лоббистов Пентагона и военно-промышленного комплекса реабилитироваться, мобилизуя традиционные аргументы сторонников "жёсткой силы" о необходимости модернизации военного потенциала, в том числе обычного, нетрадиционного и ядерного вооружений, в свете увеличения военного бюджета и обострения международной обстановки. Едва Б Обама покинул Белый дом, как сторонники 'жёсткой силы' уже вновь заявили о себе, требуя более активного её применения и милитаризации внешнеполитического курса страны, взамен в целом реализованного при Б. Обаме иного подхода, несилового типа - стратегии "умной силы" (smart power), инициированной Конгрессом США в 2008 году.

"The Big Stick. The Limits of Soft Power and the Necessity of Military Force" by Eliot A. Cohen might be regarded as a kind of "strategic cheat sheet" for American presidents (the current one inclusive) to help them better understand the necessity of adjustment of their political line to strategic priorities, swift and dramatic changes taking place in the system of international relations. The author analyzes the attempts of the "hawks" in Congress, Pentagon lobbyists, and the military-industrial complex "envoys" to mobilize the traditional arguments in favor of the "hard power" supporters. They tirelessly defend their point about the need to modernize and develop military capabilities, including conventional, non-conventional and nuclear weapons especially in the light of the military budget increase. Straightaway after B. Obama left the White House, the supporters of the "hard power" have already started with might and main to demand its broader use in the contrast to Obama's foreign policy, his altogether non-violent type, less costly, intellectual, multifaceted and at the same time smart and complex strategy of "smart power", initiated by the U.S. Congress in 2008.

Ключевые слова: "жёсткая сила", "мягкая сила", глобализация, военная сила, Китай, Россия, США, неконтролируемое пространство.

Keywords: "hard power", "soft power", "smart power", polarization of forces, military power, China, Russia, USA, cyberspace, ungoverned space, challenges for the USA.

Список литературы

Козлов К.В., 2014. Стратегия "умной силы" и вызовы американскому мировому лидерству в ХХI веке // США  Канада, ? 9, с. 75-81.

Козлов К.В. 2017. Подход "умной силы" (smart power) во внешней политике США и её трансформация в XXI веке // Политика и Oбщество, ? 6, с. 11-31. DOI: 10.7256/2454-0684.2017.6.23253 Available at: http://nbpublish.com/library_read_article.php?id=23253

References

Cohen E.A.2016. The Big Stick. The Limits of Soft Power & the Necessity of Military Force. Basic Books, N.Y., 286 p.

Kozlov K.V., 2014. Smart Power Strategy and Challenges to U.S. Global Leadership in the 21st Century // USA  Canada Journal, No 9, p. 75-81.

Kozlov K.V., 2017. Smart Power Approach in the U.S. Foreign Policy, and Its Transformation in the 21st Century // Politics and Society, No 6, p. 11-31.

Провинции и территории Канады / Provinces and Territories of Canada

Григорьева Е.Е., Демчук А.Л., Шульга П.С. Саскачеван (с.120-127)

Grigorieva E.E., Demchuk A.L., Shulga P.S. Saskatchewan

DOI 10.7868/S0321206818040093

_________

_________

Copyright © 1998-2006 ISKRAN. Все права защищены.
Разработка дизайна сайта - Alezar Design Studio.


Наши партнёры: